Legal AIII SA/Bk 385/24
WyrokWSA w Białymstoku2024-08-29
Skład orzekający: Małgorzata Roleder, Marta Joanna Czubkowska, Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia było zasadne. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą w kontekście terminowości złożenia zażalenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 29 maja 2024 r. nr SKO.435/8/2024, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.) sędzia WSA Marek Leszczyński, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 sierpnia 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 29 maja 2024 r. nr SKO.435/8/2024 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło