II SA/Bk 386/21

WyrokWSA w Białymstoku2021-06-02

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. prawidłowo uchylił decyzję nakazującą doprowadzenie obiektu budowlanego do stanu poprzedniego, zgodnego z projektem budowlanym, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. prawidłowo uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że organ odwoławczy uznał, iż organ pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy lub naruszył przepisy postępowania w stopniu uzasadniającym uchylenie jego decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwu A.S. od decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2021 r. Decyzja ta uchyliła decyzję organu I instancji nakazującą doprowadzenie obiektu budowlanego do stanu poprzedniego, zgodnego z projektem budowlanym, i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd administracyjny rozpoznał sprzeciw.

Rozstrzygnięcie

Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 czerwca 2021 r. sprawy ze sprzeciwu A.S. od decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji nakazującej doprowadzenie obiektu budowlanego do stanu poprzedniego, zgodnego z projektem budowlanym i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania organowi I instancji oddala sprzeciw

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło