II SA/Bk 387/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.I. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki części budynku p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2009 r. zobowiązano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 5 odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 25 czerwca 2009r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem adresatki – k. 17). Braki w postaci nadesłania odpisów skargi skarżąca uzupełniła, natomiast w wymaganym terminie nie wpłynął wpis sądowy. Termin 7- dniowy do uzupełnienia przedmiotowego braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie skarżącej w dniu 2 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do chwili obecnej skarżąca nie uiściła żądanego wpisu (k. 31), co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.