II SA/Bk 387/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na czynność Starosty Z. z dnia [...] marca 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.- Wnioskiem z 25 lutego 2011r. M. J. zwrócił się do Starosty Z. o zwrot części opłaty za kartę pojazdu marki Nissan [...] nr rej. [...], którą to opłatę uiścił z tytułu rejestracji przedmiotowego pojazdu na terytorium Polski. Pismem z [...] marca 2011 r. Starosta odmówił zwrotu żądanej części opłaty. M. J., po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa, wywiódł skargę na powyższą czynność Starosty Z. do sądu administracyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 czerwca 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 7 czerwca 2011r. (k. 45). Termin na uiszczenie wpisu upłynął we wtorek 14 czerwca 2011r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-