II SA/Bk 388/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i B. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania w sprawie wykonania robót ziemnych p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciw. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2010 r. referendarz sądowy odmówił przyznania A. K. prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie powyższe zostało skarżącemu doręczone w dniu 2 sierpnia 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 35), a zatem 7 – dniowy termin do wniesienia sprzeciwu od tego postanowienia (o którym skarżący został pouczony) upływał w dnu 9 sierpnia 2010 r. (poniedziałek). Tymczasem skarżący sprzeciw wobec postanowienia złożył 10 sierpnia 2010 r., nadając go w tej dacie w urzędzie pocztowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprzeciw wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu przez Sąd. Mając powyższe na uwadze sprzeciw skarżącego jako spóźniony należało odrzucić.