II SA/Bk 389/09

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-07-08

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, osoba fizyczna, wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny, brak oszczędności oraz stan zdrowia wnioskodawcy uzasadniają przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
M. F. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioskodawca wraz z małżonką i synem osiąga miesięczny dochód netto w wysokości 2054,40 zł. Syn pozostaje na wyłącznym utrzymaniu rodziców. Wnioskodawca cierpi na chorobę, ponosi zwiększone wydatki medyczne i nie posiada oszczędności. Koszt sądowy w sprawie wynosi 500 zł.
Rozstrzygnięcie
Przyznano M. F. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. F. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. K. i M. F. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi gminnej oraz wodociągu i linii oświetleniowej p o s t a n a w i a - przyznać M. F. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.- M. F. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskodawca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką H. F. i pełnoletnim synem M. F. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny wynosi 2214,67 zł brutto (2054,40 zł netto) w tym emerytura: M. F. – 1401,77 zł brutto (1351,71 zł netto) oraz H. F. – 812,85 zł brutto (702,69 zł netto). M. F. pozostaje na wyłącznym utrzymaniu rodziców, nie pracuje, nie osiąga dochodu, nie posiada majątku. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi dom o powierzchni [...] m². M. F. cierpi na a., ponosi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną (300 – 400 zł miesięcznie), nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k.23-24). Do akt sprawy skarżący dołączył odcinki emerytur za miesiąc [...] 2009 r. (k. 25). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku M. F. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż źródłem miesięcznego utrzymania trzyosobowej rodziny pozostają emerytury w łącznej kwocie 2214,67 zł brutto (2054,40 zł netto). Syn M. F. pozostaje na wyłącznym utrzymaniu rodziców. Majątek wnioskodawcy stanowi dom o powierzchni [...] m². Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny w połączeniu z wysokością wpisu sądowego w sprawie niniejszej (500 zł), brakiem zgromadzonych oszczędności i złym stanem zdrowia skarżącego pozwalają na stwierdzenie, iż M. F. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło