II SA/Bk 389/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-07-07
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest przedłużenie ustawowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie może przedłużyć ustawowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, ponieważ przepis art. 84 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczy wyłącznie terminów sądowych, a nie ustawowych. W związku z tym wniosek o przedłużenie takiego terminu jest niedopuszczalny.Stan faktyczny
A. K. i B. K. wnieśli skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Postanowieniem z dnia 16 maja 2011 r. WSA w Białymstoku odrzucił ich skargę. Następnie A. K. złożył wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, powołując się na pobyt za granicą.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. K. i B. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie wykonania robót ziemnych p o s t a n a w i a odrzucić wniosek.
Postanowieniem z dnia 16 maja 2011 r. tutejszy sąd odrzucił skargę A. K. i B. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie wykonania robót ziemnych (k. 112). Odpis postanowienia doręczono skarżącym w dniu 19 maja 2011 r. (k. 120-121).
Pismem z dnia 18 czerwca 2011 r. (data nadania: 20 czerwca 2011 r.) A. K. złożył wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej o 3 miesiące, z uwagi na pobyt za granicą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy
z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony.
Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest, zgodnie
z treścią art. 177 § 1 p.p.s.a. trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej.
Powyższy pogląd jest utrwalony już w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. postanowienie NSA z dnia 17 maja 2011 r. sygn. akt II OZ 337/11, postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 28 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 423/08, postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 24 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Po 678/10, dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 177 § 1 w zw. z 84 p.p.s.a.
a contrario odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżącego o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło