II SA/Bk 39/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. i H. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a odrzucić skargę H. W. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...] września 2013 r. nr [...], ustalającą P. S. A. z siedzibą w K., lokalizację inwestycji celu publicznego obejmującą budowę odcinka sieci elektroenergetycznej średniego napięcia w gminie B. w obrębie B. na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...], [...]. Skargę na tę decyzję do sądu administracyjnego złożył radca prawny reprezentujący B. W., wskazując że wnoszącymi skargę są B. i H. W. Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) każde pismo strony powinno zawierać niezależnie od innych elementów składowych pisma, o których mowa w art. 46 § 1 p.p.s.a., podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z uwagi na okoliczność, że skarga nie została podpisana przez H. W. a z przedłożonego pełnomocnictwa wynika, że pełnomocnik wnoszący skargę reprezentuje tylko B. W., zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2014 r. wezwano H. W. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie lub złożenie pełnomocnictwa, lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu przez B. W. do działania także w jego imieniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnym poświadczeniem odbioru wezwanie doręczono na adres wskazany w skardze w dniu 27 stycznia 2014 r. Tym samym termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w poniedziałek dniu 3 lutego 2014 r. W zakreślonym terminie powyższy brak formalny nie został uzupełniony. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego na mocy powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.