II SA/Bk 390/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. i S. F. Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2010r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę S. F. Z. w B. R. S. oraz S. F. Z. w B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2010r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Przewodniczący tut. Wydziału, zarządzeniem z 15 czerwca 2010r. wezwał skarżące Stowarzyszenie do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie siedmiu egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego, złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (statut, odpis KRS) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k.4 i 19). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu Stowarzyszeniu w dniu 30 czerwca 2010r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k.27). W wyznaczonym terminie Stowarzyszenie uzupełniło jedynie braki formalne skargi, nie uiściło jednak wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżące Stowarzyszenie w wyznaczonym terminie nie uiściło żądanego wpisu sądowego, dlatego też Sąd zobligowany był, na mocy wskazanego wyżej przepisu, do odrzucenia jego skargi.