II SA/Bk 390/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia F. Z. w B. o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2010r. nr [...] w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2010r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji R. S. oraz Stowarzyszenie F. Z. w B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Stowarzyszenie F. Z. w swojej skardze zawarło również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2010r. odrzucił skargę Stowarzyszenia F. Z. w B. z uwagi na nie uiszczenie wpisu sądowego. Powyższe postanowienie uprawomocniło się, gdyż Stowarzyszenie, w ustawowym terminie, nie wywiodło skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cytowanej dalej: p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z treści przytoczonego przepisu wynika jednoznacznie, iż ustawodawca zawęził krąg podmiotów uprawnionych do złożenia wniosku o wstrzymanie wykonania aktu lub czynności, stanowiąc, iż wstrzymanie ich wykonania może nastąpić wyłącznie na wniosek skarżącego. Skoro w przedmiotowej sprawie skarga Stowarzyszenia F. Z. w B. została prawomocnie odrzucona, tym samym Stowarzyszenie nie ma legitymacji do złożenia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Z tych względów złożony przez nie wniosek – jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 §3 i §5 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.