II SA/Bk 390/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia F. Z. w B. na zarządzenie z dnia 13 lipca 2011 r. o ściągnięciu opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie Zarządzeniem z 13 lipca 2011r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku zarządził ściągnięcie kwoty 100 złotych od Stowarzyszenia F. Z. w B. tytułem uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie w sprawie II SA/Bk 390/10. Zażalenie na powyższe postanowienie wywiódł pełnomocnik Stowarzyszenia. Z uwagi na prawomocną odmowę przyznania Stowarzyszeniu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego (postanowienie NSA z dnia 7 grudnia 2010r. - k. 357), Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2011 r. (k. 368) wezwał pełnomocnika Stowarzyszenia do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie z dnia 13 lipca 2011r., w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uiścił żądanego wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako: p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy wnoszący zażalenie, w wyznaczonym terminie, nie uiścił należnego wpisu sądowego od zażalenia. Powyższe uniemożliwia nadanie zażaleniu dalszego biegu. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.