II SA/Bk 391/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-09-25
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Małgorzata Roleder, Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną, gdy przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie dotyczące konstytucyjności przepisu określającego termin wygaśnięcia roszczenia o odszkodowanie?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczące konstytucyjności przepisu określającego termin wygaśnięcia roszczenia o odszkodowanie za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną będzie miało wpływ na wynik toczącego się postępowania sądowego. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca A. N. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Wojewody P. uchylającą decyzję organu I instancji i umarzającą postępowanie w sprawie ustalenia i wypłacenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. W trakcie postępowania sądowego Sąd dowiedział się o toczącym się przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowaniu dotyczącym konstytucyjności przepisu określającego termin wygaśnięcia roszczenia o odszkodowanie.Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.),, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. N. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie ustalenia i wypłacenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.
Skarżąca – A. N. wywiodła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. na decyzję Wojewody P. z dnia
[...] kwietnia 2008 roku, nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji
i umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie ustalenia i wypłacenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną.
W toku postępowania Sąd powziął wiadomość, że przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie (sygn. P 33/07) dotyczące konstytucyjności art. 73 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 roku – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną w zakresie, w jakim określa termin wygaśnięcia roszczenia o odszkodowanie bez powiązania z faktem i datą wydania decyzji, o której mowa w art. 73 ust. 3 tej ustawy.
Sąd uznał, że rozstrzygnięcie w wyżej wymienionej sprawie będzie miało wpływ na wynik toczącego się postępowania sądowego w sprawie niniejszej.
Dlatego też Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zawieszone postępowanie sądowe będzie podlegało podjęciu z momentem wydania ostatecznego orzeczenia kończącego postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym we wskazanym wyżej przedmiocie.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło