II SA/Bk 393/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-05-17
Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Bujko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na czynność Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uznał swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania sprawy, ponieważ organ administracji publicznej, którego czynność została zaskarżona (Krajowa Komisja Kwalifikacyjna Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa), ma siedzibę w Warszawie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy miejscowo jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej.Stan faktyczny
K.S. złożył skargę na czynność Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa w Warszawie z dnia [...] lutego 2005 r. dotyczącą odmowy stwierdzenia uprawnień budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2005 r.Rozstrzygnięcie
Uznał swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko, , , po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. na czynność Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa w W. z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia uprawnień budowlanych p o s t a n a w i a uznać swoją niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.
K.S. wniósł skargę na odmowę stwierdzenia jego uprawnień budowlanych przez Krajową Komisję Kwalifikacyjną Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa w W. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy miejscowo jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z przepisem § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta R.P. z 25.04.2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych ... (Dz. U nr 72, poz. 652 ze zm.) sądem właściwym dla województwa mazowieckiego jest WSA w W.
Dlatego na mocy art. 59 § 1 powołanej wyżej ustawy z 30.08.2002 r. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło