Legal AIII SA/Bk 394/09
WyrokWSA w Białymstoku2009-10-01
Skład orzekający: sędzia NSA Stanisław Prutis, sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów do postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodne z prawem. Skarga nie wykazała wadliwości kwestionowanego postanowienia w kontekście zarzutów do postępowania egzekucyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z maja 2009 r. w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów do postępowania egzekucyjnego. Skarżący kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 01 października 2009 r. sprawy ze skargi A.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów do postępowania egzekucyjnego - oddala skargę.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło