II SA/Bk 394/11
WyrokWSA w Białymstoku2011-10-27
Skład orzekający: Mirosław Wincenciak, Małgorzata Roleder, Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja o wymeldowaniu może zostać wydana na podstawie nieprawidłowo przeprowadzonych czynności faktycznych, takich jak brak protokołu z oględzin lokalu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda P. prawidłowo przeprowadził postępowanie w przedmiocie wymeldowania. Mimo braku protokołu z oględzin lokalu, organ dysponował innymi dowodami potwierdzającymi fakt opuszczenia lokalu przez skarżącego, co uzasadniało wydanie decyzji o wymeldowaniu.Stan faktyczny
Skarżący K. C. złożył skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2010 r. o wymeldowaniu. Skarżący kwestionował prawidłowość postępowania administracyjnego, wskazując m.in. na brak protokołu z oględzin lokalu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.),, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 października 2011 r. sprawy ze skargi K. C. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania 1. oddala skargę; 2. przyznaje adwokat H. W. od Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku) kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącego K. C. wykonane na zasadzie prawa pomocy.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło