II SA/Bk 394/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-06-27

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy małżonkowie, których jedynym dochodem jest emerytura jednej z osób, ponoszący znaczące wydatki na spłatę kredytów i bieżące utrzymanie, a także posiadający dom i działkę, mogą zostać uznani za osoby niezdolne do poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w celu przyznania im prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Małżonkowie zostali uznani za osoby niezdolne do poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, co uzasadnia przyznanie im prawa pomocy w zakresie całkowitym. Sąd oparł się na analizie ich sytuacji finansowej, wskazując na niski dochód netto z emerytury, wysokie wydatki na spłatę kredytów i bieżące utrzymanie, bezrobocie jednego z małżonków i syna, brak oszczędności, mimo posiadania domu i działki.
Stan faktyczny
Małżonkowie B. i E. K. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Jako podstawę wniosku wskazali, że jedynym dochodem rodziny jest emerytura E. K. w wysokości 2.942,08 zł netto, podczas gdy miesięczne wydatki wynoszą około 2.250 zł (kredyty, transport, media, podatki), a dodatkowo posiadają zadłużenie 20.000 zł z tytułu kredytu konsolidacyjnego. B. K. i syn S. K. są bezrobotni. W skład majątku wchodzi dom i działka.
Rozstrzygnięcie
Przyznano B. K. i E. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. K. i E. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. K. i E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zniszczenie drzewa p o s t a n a w i a - przyznać B. K. i E. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Małżonkowie B. i E. K. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym z synem S. K. ([...] lat). Dochód miesięczny trzyosobowej rodziny stanowi emerytura E. K. w wysokości 2.942,08 zł netto. B. K. i S. K. są osobami bezrobotnymi, bez prawa do zasiłku pozostają na wyłącznym utrzymaniu E. K. Wykazane wydatki miesięcznie to: około 750 zł – spłata zaciągniętych kredytów; 300 zł – transport (sklepy, lekarz, urzędy); 1.200 zł – inne opłaty (energia elektryczna, gaz, woda, telefon, ubezpieczenia, podatki). Małż. K. są zadłużeni z tytułu kredytu konsolidacyjnego (zaciągniętego w celu spłaty wcześniejszych kredytów) na kwotę 20.000 zł. Majątek B. i E. K. stanowi: dom o powierzchni [...] m2 oraz nieruchomość pod tym domem o powierzchni [...] ha. Skarżący nie posiadają oszczędności i przedmiotów wartościowych. Rodzina nie korzysta ze świadczeń z zakresu pomocy społecznej (k. 18 - 19). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku małż. B. K. i E. K. dowiedli, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawcy wykazali, iż jedynym źródłem utrzymania trzyosobowej rodziny jest emerytura E. K. w wysokości 2.942,08 zł netto. Wykazane wydatki miesięczne to 2.250 zł (spłata zaciągniętego kredytu, transport, energia elektryczna, gaz, woda, telefon, ubezpieczenia, podatki). Podkreślenia wymaga, że kwota ta nie obejmuje kosztów żywności i środków czystości, na zakup, których pozostaje około 690 zł. Dodatkowo skarżący są zadłużeni na łączną kwotę 20.000 zł z tytułu zaciągniętego kredytu konsolidacyjnego. W skład majątku wnioskodawców wchodzi: dom o powierzchni [...] m2 oraz działka siedliskowa o powierzchni [...] ha. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny, w zestawieniu z ponoszonymi wydatkami, wykazanym bezrobociem B. K. i S. K., a także brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż małż. B. i E. K. nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło