Legal AIII SA/Bk 397/16
WyrokWSA w Białymstoku2016-12-06
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Marek Leszczyński, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego jest prawidłowe, jeśli organ nie wykazał, że nie zachodzą przesłanki wznowienia?Ratio decidendi
Sąd uznał, że organ odwoławczy nie wykazał w sposób należyty, iż nie zachodzą przesłanki do wznowienia postępowania. Brak wykazania braku podstaw do wznowienia oznacza, że postanowienie odmawiające wznowienia postępowania zostało wydane z naruszeniem przepisów postępowania, co skutkuje koniecznością jego uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2016 r. odmawiające wznowienia postępowania. Skarżąca domagała się wznowienia postępowania administracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę E. D.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 listopada 2016 r. sprawy ze skargi E. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło