II SA/Bk 398/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. Ś. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2016 r. dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi M. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie zażaleniowe Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego M. Ś. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 10). Skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2016 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy we wnioskowanym zakresie (k. 40). Postanowienie stało się prawomocne bez zaskarżenia. W związku z tym postanowieniem zarządzeniem z dnia [...] września 2016 r. wezwano skarżącego do wypowiedzenia się na piśmie czy podtrzymuje zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że nie podtrzymuje zażalenia. Skarżący w wyznaczonym terminie nie udzielił odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej powoływana jako P.p.s.a.) jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. W rozpoznawanej sprawie oczywiste jest, że skarżący wraz z zażaleniem na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. W wyniku rozpoznania tego wniosku, postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2016 r., przyznano skarżącemu zgodnie z jego wnioskiem prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Oznacza to, że skarżący nie jest zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi. Skardze zaś zostanie nadany dalszy bieg. Tym samym zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie zażaleniowe należało umorzyć. Nadto milczenie skarżącego na wezwanie z dnia [...] września 2016 r. oznacza, że sam skarżący nie podtrzymuje zażalenia. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.