Legal AIII SA/Bk 4/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-04-18
Skład orzekający: sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał, sędzia WSA Wojciech Stachurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą przesłanki do wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie?Ratio decidendi
Sąd postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w sprawie z uwagi na zaistnienie okoliczności uzasadniających jego wyłączenie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strony B. K. i M. K. wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku, sąd rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego NSA Mieczysława Markowskiego od orzekania w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego NSA Mieczysława Markowskiego od orzekania w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Sławomir Presnarowicz sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał sędzia WSA Wojciech Stachurski po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) p o s t a n a w i a: wyłączyć sędziego NSA Mieczysława Markowskiego od orzekania w niniejszej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło