II SA/Bk 4/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-01-28

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego lub nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w takiej sytuacji na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący K. M. i D. M. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy S. odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi oraz do nadesłania siedmiu odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonali tych obowiązków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. i D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] listopada 2013 r. SKO w S. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy S. z dnia [...] września 2013 r. odmawiającą K. i D. M. ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji na działkach nr [...] i [...] położonych w P. W. gm. S. Skargę na powyższą decyzję SKO do sądu administracyjnego złożyli K. i D. M. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 stycznia 2014 r. skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez nadesłanie siedmiu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skutecznie skarżącym w dniu 7 stycznia 2014 r. (k. 17, 18 zwrotne potwierdzenia odbioru). Wyznaczony termin siedmiodniowy upłynął we wtorek 14 stycznia 2014 r. Do chwili obecnej nie wpłynął wpis, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z dnia 22 stycznia 2014 r. (k. 21), jak również skarżący nie nadesłali brakujących odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r, poz. 270 z późn. zm.), dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Skarżący zostali prawidłowo, solidarnie wezwani tak do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci złożenia siedmiu jej odpisów. Wezwania zawierały pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. Nieuiszczenie wpisu i nieuzupełnienie braków formalnych obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło