Legal AIII SA/Bk 4/26
WyrokWSA w Białymstoku2026-02-20
Skład orzekający: sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sprzeciw strony od decyzji organu nadzoru budowlanego powinien zostać oddalony, jeśli organ ten prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny, a decyzja nie narusza przepisów prawa. W przypadku, gdy organ prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa, a strona nie wykazała zasadności swoich zarzutów, sprzeciw nie może zostać uwzględniony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu A. Z. od decyzji Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 5 grudnia 2025 r. nr WOP.7721.102.2025.MM, która nakazywała wykonanie określonych robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2026 r. sprawy ze sprzeciwu A. Z. od decyzji Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 5 grudnia 2025 r. nr WOP.7721.102.2025.MM w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło