II SA/Bk 40/05

PostanowienieWSA w Białymstoku2005-02-10

Skład orzekający: Stanisław Prutis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego uwzględnienia żądań skarżącego przez organ administracji?
Ratio decidendi
Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego. Późniejsze uwzględnienie żądań skarżącego przez organ administracji nie miało wpływu na obowiązek odrzucenia skargi z powodu naruszenia formalnych wymogów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący P. O. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, jednak skarżący nie uiścił go do dnia upływu terminu. W międzyczasie organ administracji wydał nową decyzję, w której uwzględnił żądania skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 lutego 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, po rozpoznaniu w Białymstoku w dniu 10 lutego 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. O. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] listopada 2004 roku Nr [...] w przedmiocie : odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a: Odrzucić skargę. W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 24 stycznia 2004 roku skarżący P. O. został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu do rąk własnych w dniu 27 stycznia 2005 roku. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.7 akt). WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W B. ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zobowiązują Sąd do odrzucenia skargi, w wypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych(nie uiszczono należnego wpisu). Zakreślony skarżącemu termin do uzupełnienia wskazanego braku formalnego skargi upłynął w dniu 3 lutego 2005 roku. Do tejże daty skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, w kontekście art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. był zobligowany do odrzucenia skargi P. O. Nadto, już tak na marginesie zauważyć należy, że dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe z uwagi na to, iż na mocy decyzji Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] stycznia 2005 roku Nr [...], żądania P. O., zostały uwzględnione w całości.(dowód: decyzja – k.17-18 akt organu).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło