II SA/Bk 404/07
PostanowienieWSA w Białymstoku2007-06-05
Skład orzekający: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracji publicznej w ramach autokontroli uchylił zaskarżone postanowienie i przywrócił stronie termin do wniesienia odwołania, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ administracji publicznej w ramach autokontroli uwzględnił w całości skargę strony, uchylając zaskarżone postanowienie i przywracając jej termin do wniesienia odwołania. Taka sytuacja czyni dalsze prowadzenie postępowania sądowego zbędnym.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego. Organ administracji, w ramach autokontroli, uwzględnił skargę, uchylił swoje postanowienie i przywrócił skarżącej termin do złożenia odwołania. Organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na jego bezprzedmiotowość.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.
Skarżąca S. M. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2007 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowo- administracyjnego z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Stosownie bowiem do regulacji zawartej w art. 54§3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. w ramach przeprowadzonej autokontroli uwzględniło w całości skargę w ten sposób, że uchyliło w całości zaskarżone postanowienie i przywróciło termin do złożenia odwołania.
Zgodnie z treścią art.161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270), w sytuacji gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Uwzględniając stan faktyczny sprawy i przywołany przepis prawa należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło