II SA/Bk 406/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 września 2012 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej W. S. A. P. w B. z dnia [...] lutego 2012 r. w przedmiocie stypendium p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe w sprawie Dniu 19 kwietnia 2012 r. E. G. złożyła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej W. S. A. P. w B. z dnia [...] lutego 2012 r., wydaną w przedmiocie stypendium. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem procesowym z 14 września 2012 r. strona skarżąca cofnęła skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.