II SA/Bk 408/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-08-04
Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga złożona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu i pouczenia o skutkach prawnych niewypełnienia tego obowiązku, nie uiścił wymaganego wpisu. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
M. Ś. złożył skargę na czynność Starosty Z. z dnia [...] lutego 2011 r. w przedmiocie zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednakże wymagany wpis nie został do chwili obecnej uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 04 sierpnia 2011 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ś. na czynność Starosty Z. z dnia [...] lutego 2011 r. znak [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Wnioskiem z 01 lutego 2011 r. M. Ś. zwrócił się do Starosty Z. o zwrot części opłaty za kartę pojazdu, którą to opłatę uiścił w związku z rejestracją w 2005 r. na terytorium Polski samochodu marki A. nr rej. [...].
Pismem z [...] lutego 2011 r. Starosta wskazał, powołując wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 17 stycznia 2006 r. w sprawie U 6/04, że opłatę pobrano na podstawie obowiązujących wówczas przepisów. Dlatego odmówił zwrotu żądanej części opłaty.
Skargę na powyższą czynność, za pośrednictwem organu, złożył do sądu administracyjnego M. Ś.
Zarządzeniem z 08 czerwca 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k. 2).
Powyższe wezwanie doręczono stronie w dniu 13 czerwca 2011 r. (k. 40). Termin wykonania obowiązków mijał w poniedziałek 20 czerwca 2011 r. Do chwili obecnej nie został uiszczony wymagany wpis, co zostało potwierdzone w piśmie Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu (k. 41).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W sprawie niniejszej skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu
i pouczony o skutkach prawnych niewypełnienia powyższych obowiązków. Jego niewykonanie zobowiązywało sąd do odrzucenia złożonej skargi.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło