II SA/Bk 408/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wydanie wyroku z dnia 30 sierpnia 2016 r. wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zapłaty wydatków poniesionych zastępczo na poczet opłat za pobyt w domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2016 r. tut. Sąd oddalił skargę M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zapłaty wydatków poniesionych zastępczo na poczet opłat za pobyt w domu pomocy społecznej. Orzeczenie to stało się prawomocne z dniem [...] września 2016 r. Pismem z dnia [...] listopada 2016 r. M. M. wniosła o wydanie tego wyroku wraz z uzasadnieniem (k. 136). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z treści cytowanego przepisu wynika jednoznacznie, iż tylko w sytuacji, gdy strona zachowała zakreślony w tej regulacji termin do złożenia wniosku wyrok, którym oddalono skargę jest przez sąd uzasadniany na piśmie. Natomiast, termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku biegnie od dnia ogłoszenia wyroku oddalającego skargę. Konkludując zatem, w sprawie niniejszej siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o jakim mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. biegł od dnia ogłoszenia wyroku tj. 30 sierpnia 2016 r. i upłynął w dniu 06 września br. Wnioskodawczyni wniosek taki złożyła dopiero w dniu 15 listopada 2016 r., zatem już po upływie wzmiankowanego terminu, co skutkowało odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku stosownie do treści art. 141 § 2 p.p.s.a.