II SA/Bk 409/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-10-08

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, powinna otrzymać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowo-administracyjnego, w tym kosztów ustanowienia radcy prawnego, bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, powinna otrzymać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Sąd przyznał prawo pomocy, uznając, że przedstawione przez wnioskodawczynię okoliczności (niski dochód, brak oszczędności, zły stan zdrowia, konieczność udzielania pomocy finansowej) uzasadniają takie rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
H. C. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, wskazując na niski dochód z renty socjalnej i zasiłku stałego, zły stan zdrowia oraz konieczność udzielania pomocy finansowej matce. Sąd analizował sytuację materialną wnioskodawczyni, uwzględniając jej dochody, brak oszczędności, stan zdrowia oraz wydatki.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 08 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi H. C. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. H. C. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego (k. 39), podając iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z pełnoletnią córką V. C. oraz bratem K. A. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi renta socjalna uzyskiwana przez V. C. w kwocie 534,48 zł oraz zasiłek stały przyznany H. C. w wysokości 127,14 zł. Wnioskodawczyni podkreśliła, iż jest osobą schorowaną, pozostającą pod stałą opieką poradni o. (k. 19 – 22 i k. 39 - 41) oraz, że udziela pomocy finansowej matce B. A. prowadzącej oddzielne gospodarstwo domowe (k. 43). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku H. C. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów ustanowienia radcy prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Wnioskodawczyni pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z pełnoletnią córką V. C. K. A. i B. A. prowadzą oddzielne gospodarstwa domowe (k. 42 sygn. akt II SA/Bk 408/08 i k. 43). Dochód miesięczny rodziny stanowi łączna kwota 661,62 zł uzyskiwana tytułem zasiłku stałego i renty socjalnej. Skarżąca udziela pomocy finansowej matce (100 zł miesięcznie) oraz opłaca energię elektryczną i opał (k. 45 sygn. akt II SA/Bk 408/08 i k. 43). H. C. jest współwłaścicielką w [...] części nieruchomości usytuowanej przy ul. S. [...] w D. B. (k. 2 - 3 akt administracyjnych). Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności, jest osobą schorowaną, pozostającą pod stałą opieką poradni o. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu skarżącej w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności i złym stanem zdrowia pozwalają na stwierdzenie, iż H. C. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło