II SA/Bk 409/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2016 r. sprawy ze skargi Z. S. M. Ś. R. w B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji uchylającej w postępowaniu wznowieniowym decyzję o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę oraz umarzającej postępowanie i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę; , Wojewoda P. decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] uchylił decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] uchylająca własną ostateczną decyzję z dnia [...] grudnia 2011r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu D. Z. Z. S. M. Ś. R. w B. pozwolenia na roboty budowlane. Skargę na powyższą decyzję wywiodło Z. S. M. Ś. R. w B. reprezentowane przez pełnomocnika. Strona skarżąca zwróciła się jednocześnie o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z tym, iż referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 30 sierpnia 2016 r. pozostawił ww. wniosek o przyznania prawa pomocy bez rozpoznania, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 14 września 2016 r. wezwał pełnomocnika skarżącego Zgromadzenia do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, wraz pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 września 2016 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.32), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 22 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżące Z., pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściło w wyznaczonym terminie żądanego wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia skargi.