II SA/Bk 410/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. I. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. A. I. G. w dniu 23 kwietnia 2007 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy. W dniu 4 czerwca 2007 r. wpłynęło do tutejszego Sądu pismo skarżącego, w którym cofa złożoną skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2007 r. Wskazał, iż [...] maja 2007 r. zapadło orzeczenie przed WSA w B. sygn. akt II SA/Bk 728/06 unieważniające w części uchwałę Rady Miasta S. w zakresie dotyczącym jego działki, co spowodowało że przedmiotowa skarga stała się bezprzedmiotowa. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cofnięcie skargi wiąże sąd, z wyjątkiem sytuacji, kiedy sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne ze względu na zamierzenie obejścia prawa lub spowodowanie utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki niweczące skuteczność cofnięcia skargi. Dlatego też na podstawie art. 161 § 1pkt.1 i art. 161 § 2 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego.