II SA/Bk 411/07
PostanowienieWSA w Białymstoku2007-06-21
Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili jej braków formalnych ani nie uiścili należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o skutkach prawnych. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w takich okolicznościach.Stan faktyczny
Skarżący M. i A. J. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Przewodniczący wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym, jednakże zobowiązania nie zostały wykonane w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2007r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J. i A.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] lutego 2007 r. znak [...] ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji projektowanej przez firmę S. Systemy Okienne G. Sp. j. w S.
Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wywiedli M. i A. małżonkowie J.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] maja 2007r. skarżący zostali wezwany do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez nadesłanie czterech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia k. 1,2).
Wezwania do wykonania powyższych obowiązków doręczono skarżącym w dniu 31 maja 2007r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 11, 12). Termin na uzupełnienie braków formalnych oraz na uiszczenie wpisu upływał w piątek 08 czerwca 2007r. (dzień 07 czerwca 2007 r. był dniem wolnym od pracy). Do tej daty zobowiązanie nie zostało wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący zostali prawidłowo wezwani tak do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłania odpisów). Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania żaden z tych obowiązków nie został spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło