II SA/Bk 412/15

WyrokWSA w Białymstoku2015-09-17

Skład orzekający: sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia WSA Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie odwoławcze w sprawie o ustalenie warunków zabudowy?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że umorzenie postępowania odwoławczego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze było zasadne, ponieważ skarżący nie wykazał interesu prawnego w dalszym prowadzeniu postępowania. Brak wykazania takiego interesu skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpatrzenia odwołania.

Stan faktyczny

Skarżący R. T. prowadzący działalność gospodarczą złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...], która umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o ustalenie warunków zabudowy. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia postępowania odwoławczego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia WSA Marek Leszczyński,, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 września 2015 r. sprawy ze skargi R. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P. T. R. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie warunków zabudowy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło