II SA/Bk 414/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Z. na decyzję Rektora Politechniki B. z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej A. Z. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonej części wpisu od skargi. A. Z., korzystając z pomocy profesjonalnego pełnomocnika – radcy prawnego, wywiodła skargę na decyzję Rektora Politechniki B. z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich. Od skargi tej uiszczony został wpis sądowy w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – Sąd jest zobowiązany do odrzucenia pisma, wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego, które nie jest należycie opłacone, bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Tego typu sytuacja zaistniała w realiach niniejszej sprawy. Skarga na decyzję rektora w przedmiocie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich podlegała wpisowi stałemu w kwocie 200 zł (§ 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W tej sytuacji wpis od skargi we wskazanej wyżej wysokości winien być uiszczony w dacie wniesienia skargi w imieniu A. Z. przez jej pełnomocnika. Powyższe stanowisko znajduje poparcie w orzecznictwie sądowo-administracyjnym (por. postanowienie NSA z dnia 07 maja 2004 r., sygn. akt FSK 447/04, opubl w Przeglądzie Podatkowym z 2004 roku, Nr 9 str.45). W niniejszej sprawie profesjonalny pełnomocnik – radca prawny, przy wnoszeniu skargi, uiścił jedynie kwotę 100 zł tytułem wpisu, a więc w niepełnej wysokości. Wobec tego, iż skarga została nienależycie opłacona, należało skargę odrzucić w oparciu o art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, bez wzywania do uzupełnienia braku wpisu sądowego. O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego, Sąd orzekł na podstawie art. 232 §1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.