II SA/Bk 415/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżący – K. K. złożył skargę do sądu administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., utrzymującą w mocy decyzję Inspektora Referatu Praw Jazdy Wydziału Komunikacji i Dróg Starostwa Powiatowego w S., działającego z upoważnienia Starosty S., z [...] stycznia 2021 r. nr [...] w sprawie skierowania go na badania lekarskie w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami kategorii A, B i T. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie. W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie skutek doręczenia zaskarżonej decyzji nastąpił z dniem 11 marca 2021 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 10 kwietnia 2021 r., a z uwagi na fakt że ostatni dzień terminu przypadał w sobotę, to termin uległ przedłużeniu do 12 kwietnia 2021 r. (art. 83 § 2 P.p.s.a.) Skarga została natomiast wniesiona w dniu 22 kwietnia 2021 r., co wynika z daty stempla pocztowego na kopercie. Bez znaczenia dla wydania niniejszego rozstrzygnięcia pozostaje fakt, że skarżący złożył skargę bezpośrednio do sądu. Zgodnie z art. 53 § 4 P.p.s.a. termin do wniesienia skargi uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. Przepis ten jednak nie ma zastosowania w niniejszej sprawie, albowiem skarga wniesiona bezpośrednio do sądu została złożona z uchybieniem terminu. W związku z powyższym skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.