II SA/Bk 417/15

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-07-02

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej, której dochód wynosi 270 zł miesięcznie z zasiłku pomocy społecznej i która posiada zadłużenie alimentacyjne, należy przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego?
Ratio decidendi
Osobie fizycznej, której miesięczny dochód wynosi 270 zł z zasiłku pomocy społecznej, nie posiada majątku ani oszczędności, a także ma zadłużenie alimentacyjne, należy przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego, ponieważ wykazuje ona, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Stan faktyczny
Skarżący S. O. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazał, że jego jedynym źródłem utrzymania jest zasiłek z pomocy społecznej w wysokości 270 zł miesięcznie, który w całości przeznacza na bieżące wydatki. Nie posiada innego majątku ani oszczędności, a także ma zadłużenie alimentacyjne. Sprawa dotyczy decyzji odmawiającej umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata sprawy ze skargi S. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. S. O. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Źródłem utrzymania skarżącego jest zasiłek z pomocy społecznej w wysokości 270 zł, w całości przeznaczany na bieżące wydatki. Poza tym skarżący nie posiada żadnego innego majątku oraz oszczędności. Skarżący posiada zadłużenie alimentacyjne (k. 7-8). Na wstępie informacyjnie należy wskazać, że zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), strona skarżąca działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Niniejsza sprawa dotyczy świadczeń alimentacyjnych, należy zatem do kategorii spraw wymienionych w powołanym przepisie. W konsekwencji skarżący S. O. korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych i nie musi uiszczać tych kosztów w sprawie niniejszej z mocy samej ustawy. Z tej przyczyny orzeczenie w tym zakresie było bezprzedmiotowe. Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku S. O. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej tj. kosztów ustanowienia adwokata. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wskazał, iż jego miesięczny dochód wynosi 270 zł, uzyskiwany z tytułu zasiłku z pomocy społecznej. Ze środków tych wnioskodawca ponosi bieżącego koszty swego utrzymania. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku ani przedmiotów wartościowych oraz ma zadłużenie alimentacyjne. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawcy pozwala na stwierdzenie, iż S. O. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej tj. kosztów ustanowienia adwokata. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło