II SA/Bk 42/15

WyrokWSA w Białymstoku2015-03-19

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Mieczysław Markowski, Danuta Tryniszewska-Bytys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego było prawidłowe. Brak było podstaw do wznowienia postępowania, ponieważ nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne ani dowody, które mogłyby wpłynąć na pierwotną decyzję.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez A. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego. Postępowanie dotyczyło decyzji odmawiającej przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 19 marca 2015 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski,, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 marca 2015 r. sprawy ze skargi A. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją odmawiającą, w wyniku wznowienia postępowania, uchylenia decyzji w sprawie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło