II SA/Bk 421/08

Dnia 14 sierpnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym J. M. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Bk 680/07 na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku gospodarczo – mieszkaniowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Bk 680/07 Postępowanie w sprawie sygnatura akt II SA/Bk 680/07 zostało zakończone prawomocnym wyrokiem z dnia 6 grudnia 2007 roku oddalającym skargę pana J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2007 roku nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku gospodarczo – mieszkaniowego. Pismem procesowym z dnia 10 czerwca 2008 roku pan J. M. wniósł skargę o wznowienie postępowania w sprawie sygnatura akt II SA/Bk 680/07. Jako podstawę wznowienia wskazał zaistnienie nowych okoliczności w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 280 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sąd na posiedzeniu niejawnym bada, czy skarga o wznowienie jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. Z braku jednego z tych wymagań sąd odrzuci skargę o wznowienie postępowania. Ponadto w myśl art. 276 cytowanej ustawy do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się przepisy o postępowaniu przez sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy poniższe nie stanowią inaczej, I tak zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – w tym skargi – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. nr 221, poz. 2193) w § 3 wskazuje, iż wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Na taką też kwotę został określony wpis w niniejszej sprawie. Mając powyższe na uwadze w oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 10 lipca 2008 roku pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni formalnego braku skargi o wznowienie postępowania sądowego poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (dowód: zarządzenie – k. 19 akt). Ponadto pełnomocnik skarżącego został wezwany również do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 5 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, także pod rygorem odrzucenie skargi ( wezwanie – k. 18 akt). Powyższe zarządzenie i wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 lipca 2008 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 24 akt). Mimo upływu w dniu 23 lipca 2008 roku ustawowego, siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie, pełnomocnik skarżącego nie uiścił żądanego wpisu sądowego oraz nie uzupełnił pozostałych braków formalnych skargi. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Bk 680/07 dalszego właściwego biegu. Skarga o wznowienie podlega więc odrzuceniu na mocy art. 280 § 1 w zw. z art. 276 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).-