II SA/Bk 422/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Małgorzata Roleder, , , po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2006 r.na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S, F. Z. w B. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie środowiskowych uwarunkowań dla inwestycji p o s t a n a w i a -odrzucić skargę. S. F. Z. w B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie środowiskowych uwarunkowań dla inwestycji. W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 lipca 2006r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącej w dniu 7 sierpnia 2006r. (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 10). Do dnia upływu terminu wyznaczonego w wezwaniu nie został uiszczony wpis oraz nie uzupełniono pozostałych braków formalnych skargi. WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do chwili obecnej skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi ani nie uiściła żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.