II SA/Bk 422/07

PostanowienieWSA w Białymstoku2007-10-18

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie niedopuszczenia do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika procesowego podlega zaskarżeniu zażaleniem do Naczelnego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje wyłącznie na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przewidziane w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ustawa ta nie zawiera regulacji przewidującej możliwość zaskarżenia postanowienia sądu w przedmiocie niedopuszczenia do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika procesowego. W związku z tym, zażalenie w tej kwestii jest niedopuszczalne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S. i Prokuratora Generalnego na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Pełnomocnik skarżącej, M. K., został postanowieniem z dnia 13 września 2007 r. niedopuszczony do udziału w postępowaniu. M. K. złożył zażalenie na to postanowienie, argumentując, że ma prawo brać udział w postępowaniu jako pełnomocnik skarżącej ze względu na więzi rodzinne. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M. K. na postanowienie z dnia 13 września 2007 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. i Prokuratora Generalnego na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] kwietnia 2007 roku nr DO-III/K0817/K-1184002/6/2007 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie M. K. na postanowienie z dnia 13 września 2007 r. Skarżąca A. S. udzieliła pełnomocnictwa procesowego M. K., wskazując że jest on jej bratem ciotecznym i jednocześnie prezesem koła Armii Krajowej w K.. Postanowieniem z dnia 13 września 2007 r. M. K. nie został dopuszczony do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącej A. S.. Powyższe postanowienie zaskarżył zażaleniem M. K., wskazując iż ma praw brać udział w postępowaniu jako pełnomocnik skarżącej , ponieważ jest jej rodziną Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Zauważyć należy, że w przedmiotowej ustawie nie znajduje się żadna regulacja przewidująca możliwość zaskarżenia postanowienia sądu w przedmiocie niedopuszczenia do postępowania w charakterze pełnomocnika procesowego. Z tego też względu zażalenie M. K. należało potraktować jako niedopuszczalne. Wobec powyższego i na mocy art. 197§2 w zw. z art. 178 z dnia z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło