II SA/Bk 422/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-09-13
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku jest właściwy do rozpoznania skargi na czynność Komendanta Powiatowego Policji w G. w przedmiocie interwencji Policji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny właściwy do rozpoznania sprawy to ten, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W przypadku gdy sąd stwierdzi swoją niewłaściwość, obowiązany jest przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.Stan faktyczny
L. M. w dniu 23 maja 2011 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na czynność Komendanta Powiatowego Policji w G. dotyczącą interwencji Policji.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na czynność Komendanta Powiatowego Policji w G. w przedmiocie interwencji Policji p o s t a n a w i a stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.
Pismem z dnia 23 maja 2011 r. (data wpływu) L. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na czynność Komendanta Powiatowego Policji w G. w przedmiocie interwencji Policji
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych
i o właściwość. Właściwość miejscową wojewódzkich sądów administracyjnych regulują przepisy art. 13 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.". W myśl powołanych przepisów wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Zgodnie z § 1 pkt 8 rozporządzenia Prezydenta RP z 25 kwietnia 2003 r.
w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.), wojewódzkim sądem administracyjnym właściwym dla obszaru województwa warmińsko-mazurskiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.
Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdza swoją niewłaściwość zobowiązany jest przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Z tych wszystkich względów, działając na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło