II SA/Bk 424/04

PostanowienieWSA w Białymstoku2004-08-12

Skład orzekający: sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku wskazania zaskarżonej decyzji i organu, który ją wydał?

Ratio decidendi

Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w postaci wskazania zaskarżonej decyzji i organu, który ją wydał, pomimo wezwania sądu do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Brak ten stanowił podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.

Stan faktyczny

Skarżąca Cz. Z. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, jednak nie wskazała w niej zaskarżonej decyzji ani organu, który ją wydał. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tych braków formalnych w terminie 7 dni. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania.

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Cz. Z. na decyzję - z dnia - Nr - w przedmiocie - p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Skarżąca – Pani Cz. Z. została wezwana w dniu 7.07.2004r. przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie zaskarżonej decyzji i oznaczenie organu, który ją wydał – w terminie 7 dni, pod rygorem skutków prawnych. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca nie uzupełniła wyżej wymienionych braków formalnych skargi. Dlatego też Sąd odrzucił powyższą skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002r.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło