II SA/Bk 426/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-07-03

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna może zostać zwolniona z kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?
Ratio decidendi
Osobie fizycznej można przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W analizowanym przypadku, biorąc pod uwagę dochody rodziny, stan majątkowy oraz niepełnosprawność jednego z członków rodziny wymagającą znacznych wydatków, skarżący wykazał brak możliwości poniesienia kosztów sądowych.
Stan faktyczny
D. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazał, że utrzymuje czteroosobową rodzinę, której miesięczny dochód wynosi 4.228 zł. W skład majątku wchodzi dom w stanie surowym. Jeden z synów jest osobą niepełnosprawną od urodzenia, wymagającą stałej opieki, terapii i rehabilitacji. Skarżący nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 03 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia diagnoście uprawnień do wykonywania badań technicznych pojazdów p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. D. B. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką I. B. oraz dziećmi P. B. ([...] lat) i S. B. ([...] lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi: wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę uzyskiwane przez wnioskodawcę w wysokości 3.536 zł oraz zasiłek rodzinny w kwocie 692 zł. W skład majątku skarżącego wchodzi dom w stanie surowym, do remontu o powierzchni [...] m². D. B. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. S. B. jest osobą niepełnosprawną, wymagającą leczenia i rehabilitacji (k. 24 - 25). Do akt sprawy wnioskodawca dołączył: orzeczenie o niepełnosprawności S. B. (k. 5); opinię o potrzebie wczesnego wspomagania rozwoju S. B. (k. 6); dokumentację medyczną własną i syna (k. 7, k. 9 – 11 i k. 15); opinię PKS w S. (k. 12 - 13); zaświadczenie o uczęszczaniu do szkoły P. B. (k. 14); decyzję MOPS w S. z dnia [...] listopada 2012 r. dot. przyznania zasiłku rodzinnego (k. 8). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku D. B. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż wysokość miesięcznego dochodu czteroosobowej rodziny to łączna kwota 4.228 zł (wynagrodzenie z tytułu wykonywanej pracy i zasiłek rodzinny). Majątek skarżącego stanowi dom o powierzchni [...] m² (stan surowy). S. B. jest osobą niepełnosprawną od urodzenia (dziecko z zespołem [...]), wymaga stałej i długotrwałej opieki innej osoby w związku z ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz terapii i rehabilitacji, a także zaopatrzenia w przedmioty ułatwiające funkcjonowanie (k. 5 - 6). Dziecko przeszło również zabieg k. w związku ze wrodzoną wadą s. (k. 7). Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny, w zestawieniu z niepełnosprawnością S. B. niewątpliwie wymagającej ponoszenia znacznych wydatków na rehabilitację i leczenie, a także brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż D. B. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło