II SA/Bk 427/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H. I. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania wykonania czynności i robót budowlanych p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. H. I. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 14) podając, iż pozostaje sama w gospodarstwie domowym. Źródłem utrzymania wnioskodawczyni pozostaje emerytura w wysokości 1428,09 zł miesięcznie. Wyszczególnione wydatki miesięczne skarżącej stanowią: opłaty podstawowe – 300 zł; pomoc finansowa udzielana bratu – 400 zł oraz koszty ponoszone w związku ze złym stanem zdrowia – 300 zł. Pozostała kwota jest przeznaczana na zakup żywności. W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi dom o powierzchni [...] m². Brat H. I. nie posiada środków do życia. Wnioskodawczyni nie ma zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. W konkluzji skarżąca podkreśliła, iż jest osobą schorowaną (a. s., n. l. r. i n.) ponoszącą znaczne wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną (k. 14-15). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku H. I. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż pozostaje sama w gospodarstwie domowym. Jedyne źródło dochodu skarżącej stanowi emerytura w wysokości 1428,09 zł miesięcznie. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie 1000 zł (koszty lekarstw i opieki medycznej; opłaty podstawowe; pomoc finansowa udzielana bratu). Kwota pozostała po opłaceniu wzmiankowanych opłat przeznaczana jest na zakup żywności. Majątek skarżącej stanowi dom o powierzchni [...] m². Wnioskodawczyni jest osobą schorowaną, nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu osiąganego przez skarżącą w zestawieniu z wykazanymi wydatkami, brakiem zgromadzonych oszczędności oraz złym stanem zdrowia pozwalają na stwierdzenie, iż H. I. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.