II SA/Bk 427/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 05 lipca 2011 r. sprawy ze skargi W. K. na czynność Prezydenta Miasta B. z dnia [...] lutego 2011 r. w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Skarżący W. K. wniósł 17 maja 2011 r. skargę na czynność Prezydenta Miasta B. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...]w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu dla samochodu marki [...]nr rej. [...]. W odpowiedzi na skargę organ poinformował, że skarga została wniesiona po upływie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 czerwca 2011 r. wezwano Prezydenta Miasta B. do nadesłania koperty, w której nadesłano skargę lub oświadczenia, że skarga została złożona w Urzędzie bez pośrednictwa poczty –w terminie 7 dni. W odpowiedzi na powyższe wezwanie organ poinformował, że skarga W. K. dotycząca zwrotu opłaty za karty pojazdu została złożona w dniu 17 maja 2011 r. w Kancelarii Ogólnej Urzędu Miejskiego w B. bez pośrednictwa poczty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), powoływana dalej w skrócie: "p.p.s.a.", w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Jak wynika z akt organu II instancji odpowiedź organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa z dnia 18 marca 2011 r. została skutecznie doręczona na wskazany przez Skarżącego adres w dniu 24 marca 2011 r. (dowód: k. 31 akt administracyjnych). Termin do złożenia skargi upłynął zatem w dniu 26 kwietnia 2011 r. Tymczasem Skarżący wniósł skargę w dniu 17 maja 2011 r., co spowodowało, że została ona złożona z przekroczeniem ustawowego terminu, o jakim mowa w art. 53 § 2 p.p.s.a. W konsekwencji skarga, jako spóźniona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a