Legal AIII SA/Bk 428/07
WyrokWSA w Białymstoku2007-12-13
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Jacek Pruszyński, Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i proceduralnego.Stan faktyczny
Skarżący M. K., A. K., S. R. K. i J. P. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...], dotyczącą ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Przyznano adwokatowi M. M. K.-S. kwotę 309,80 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne z tytułu prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie asesor WSA Jacek Pruszyński,, sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi M. K., A. K., S. R. K. i J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości 1. oddala skargę, 2. przyznaje adwokat M. M. K.-S. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 309,80 (trzysta dziewięć złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącego wykonane na zasadzie prawa pomocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło