II SA/Bk 428/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-07-10
Skład orzekający: Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi ani nie uiściła należnego wpisu od skargi w wyznaczonym przez sąd terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, a zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której nie zostanie uiszczona należna opłata, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Wojewody P. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłanie odpisów) oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lipca 2015 r. sprawy ze skargi B. W. i H. W. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowalnego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę ,
Skarżący B. W. i H. W., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2015 r., Nr [...], wydaną w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowalnego i udzielenia pozwolenia na budowę. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 czerwca 2015 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 5 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność
z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do uiszczenia wpisu od skargi
w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 24-25).
Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 22 czerwca 2015 r.
(k. 28). Siedmiodniowy termin do wykonania powyższych obowiązków upłynął bezskutecznie w poniedziałek 29 czerwca 2015 r. Do chwili obecnej nie uzupełniono braków formalnych skargi. Nie uiszczono też wpisu od skargi, co zostało potwierdzone w piśmie Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu z dnia 7 lipca 2015 r. (k. 43).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a", sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W sprawie niniejszej strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełniania braków formalnych skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie zostały one spełnione, co zobowiązywało sąd do odrzucenia złożonej skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło