II SA/Bk 429/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, asesor Wojciech Stachurski, Protokolant Anna Bazydło, po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2004 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w B. A. R.-K. na rozprawie sprawy ze skargi Burmistrza Miasta W. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej polegającej na rozbiórce chodnika dla pieszych p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 50 złotych (pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego w sprawie.- Pismem procesowym z dnia 26.10.2004r. skarżący – Burmistrz Miasta W. złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego. Skarżący poinformował, iż Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia [...].10.2004r. sygn. akt [...] oddalił skargę kasacyjną Burmistrza Miasta W. i Prokuratora Okręgowego w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z [...].02.2004r. sygn. akt SA/Bk [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki chodnika dla pieszych. Na skutek tego wyroku obowiązek wynikający z decyzji nakazującej rozbiórkę stał się wymagalny, a zatem zdaniem skarżącego - dalsze postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, stąd wnosi o jego umorzenie. Sąd przychylając się do wniosku skarżącego, orzekł, jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270).- ab