II SA/Bk 43/11

PostanowienieWSA w Białymstoku2011-11-03

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może zostać zwolniony od kosztów sądowych na podstawie prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ze względu na brak możliwości poniesienia tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ wnioskodawca wykazał, że jego miesięczne dochody są niższe niż ponoszone wydatki, nie posiada oszczędności ani wartościowego majątku, co oznacza, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Stan faktyczny
M. S. samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymując się z emerytury rolniczej w wysokości około 675 zł miesięcznie. Wnioskodawca wynajmuje mieszkanie na podstawie umowy ustnej, nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów, a jego miesięczne wydatki przekraczają dochody. Wnioskodawca złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Rozstrzygnięcie
Przyznał prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 03 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie sygnatura akt II SA/Bk 199/08 ze skargi E. S. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia legalności budowy p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. M. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródło miesięcznego utrzymania skarżącego stanowi emerytura w kwocie 675 zł. Wnioskodawca wynajmuje mieszkanie, nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Majątek skarżącego stanowi działka o numerze [...] (współwłasność) k. 96 – 97. Do akt sprawy M. S. dołączył decyzję KRUS z dnia [...] czerwca 2011 r. o przyznaniu emerytury rolniczej (k. 98). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 23 września 2011 r. (k. 101), wnioskodawca wyszczególnił ponoszone miesięczne wydatki, w tym: zakup żywności 450 – 500 zł; energia elektryczna – 100 zł; gaz – 50 zł; telefon 25 – 50 zł; czynsz – 550 zł; inne wydatki (tj. lekarstwa, przejazdy, odzież, obuwie) – 100 zł. Skarżący nie posiada samochodu, powierzchnia wynajmowanego przez niego lokalu wynosi [...] m². Wynajem tego mieszkania odbywa się na podstawie umowy ustnej (k. 104). Do akt sprawy M. S. dołączył: wyciąg z rachunku bankowego za okres od [...] sierpnia 2011 r. do [...] października 2011 r. (k. 105 – 106). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku M. S. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wskazał, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe w oparciu o dochód w wysokości 684,77 zł brutto (675,15 zł netto) – emerytura rolnicza. Wykazane wydatki miesięczne przekraczają osiągany dochód tj. wynoszą one od 1.275 zł do 1.350 zł. Dnia [...] sierpnia 2011 r. na konto wnioskodawcy wpłynęła kwota 3.163,34 zł z tytułu wyrównania emerytury za okres od [...] marca 2011 r. do [...] lipca 2011 r. (k. 98 i k. 105). Wnioskodawca systematycznie wypłacał otrzymane pieniądze przeznaczając je na pokrycie bieżących wydatków, te jak ustalono wyżej przekraczają uzyskiwany dochód. Dnia [...] października br. na koncie skarżącego pozostało kwota 38,72 zł (k. 106). Majątek skarżącego stanowi działka o numerze [...] (współwłasność). Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawcy w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. S. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło