II SA/Bk 432/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2006-08-29

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J. R. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą ustalenia inwestycji celu publicznego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz do nadesłania dwudziestu uwierzytelnionych odpisów skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 lipca 2006 r. Do dnia upływu terminu skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Roleder po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. J. Rz. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2006r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia inwestycji celu publicznego W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lipca 2006r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie dwudziestu uwierzytelnionych jej odpisów - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 lipca 2006r. (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 22). Do dnia upływu terminu wyznaczonego w wezwaniu nie został uiszczony wpis oraz nie uzupełniono pozostałych braków formalnych skargi. WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do chwili obecnej skarżący nie usunął braków formalnych skargi ani nie uiścił żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło