II SA/Bk 433/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2006-08-29

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia innych braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeżeli skarżący nie uzupełni jej braków formalnych, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca S. F. Z. w B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą ustalenia inwestycji celu publicznego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz do nadesłania 20 uwierzytelnionych odpisów skargi i dokumentu wskazującego umocowanie do jej wniesienia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 9 sierpnia 2006 r. Skarżąca złożyła wymagane odpisy, jednak nie uiściła wpisu ani nie usunęła pozostałych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Małgorzata Roleder, po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F. Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę. S. F. Z. w B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2006r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia inwestycji celu publicznego. W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lipca 2006r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie dwudziestu uwierzytelnionych jej odpisów oraz złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącej w dniu 9 sierpnia 2006r. (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 15). W zakreślonym terminie skarżąca złożyła 20 uwierzytelnionych odpisów skargi, natomiast do dnia upływu terminu wyznaczonego w wezwaniu nie został uiszczony wpis oraz nie uzupełniono pozostałych braków formalnych skargi. WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do chwili obecnej skarżąca nie uiściła żądanego wpisu oraz nie usunęła pozostałych braków formalnych skargi, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło