II SA/Bk 434/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-08-08

Skład orzekający: Marek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego, uzasadniając tym samym przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca wykazała, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów sądowych, ponieważ jej miesięczne dochody rodziny były niższe od ponoszonych przez nią wydatków. Na tej podstawie przyznano jej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, zgodnie z art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca I. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazała, że jej miesięczny dochód rodziny wynosi 755,50 zł, a miesięczne wydatki około 2137,30 zł. Dołączyła dokumenty potwierdzające dochody, wydatki, współwłasność samochodu oraz harmonogram spłat kredytu. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej I. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi I. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie przeprowadzenia z urzędu pomiarów, założenia aktualnej ewidencji gruntów i budynków oraz sporządzenia map p o s t a n a w i a przyznać skarżącej I. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. I. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem E. K. oraz uczącym się synem T. K. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny wnioskodawcy to łączna kwota 755,50 zł, w tym kwota 519 zł z tytułu prowadzonej przez wnioskodawczynię działalności gospodarczej i kwota 236,50 zł z tytułu dochodów z prowadzonego przez męża gospodarstwa rolnego. Wnioskodawczyni nie posiada majątku, zaś jej mąż jest właścicielem gospodarstwa rolnego o pow. [...] ha oraz domu o pow. [...] m2. W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia [...] lipca 2013 r. skarżąca wyszczególniła ponoszone miesięczne wydatki w wysokości łącznej około 2137,30 zł. Wspólnie z mężem jest ona współwłaścicielem samochodu marki Fiat Palio Weekend, rok prod. 1998, koszty miesięcznej eksploatacji pojazdu wynoszą ok. 200 zł. Do akt sprawy skarżąca dołączyła rachunki i faktury dotyczące opłat za telefony i wywóz nieczystości, a także harmonogram spłat kredytu. Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie Sądu, w rozpatrywanym przypadku skarżąca dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów sądowych w sprawie niniejszej. W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny jest niższa od jej wydatków. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło